当 5 月 17 日的时针划过最后一刻，台湾第三核能发电厂 2 号机组缓缓停止运转，这座曾为全岛输送近 3.6% 电力的 “能量心脏” 正式休眠。至此，台湾长达 47 年的核电历史戛然而止，宣告进入 “非核家园” 时代。然而，这场看似 “环保胜利” 的背后，却是岛内各界对电力短缺、电价飙升的集体焦虑 —— 用每度 1.87 元新台币的核电，置换 5.81 元的可再生能源，台湾正踏入一场充满未知数的能源豪赌。

5 月 18 日零点，台电系统数据显示，随着核三厂 2 号机组发电量归零，台湾电网瞬间陷入 “火电独大” 的局面：化石燃料发电量占比飙升至 94% 以上，水电仅占 1.78%，可再生能源近乎可以忽略不计。这一数据对比，恰好印证了台湾能源转型的困境 —— 核三厂 2 号机组在满功率运行时，能为全台提供可观电力支撑，如今它的退场，相当于直接抽走了台湾电网的 “稳定锚”。

为填补核电缺口，台当局规划以太阳能、风能等可再生能源及天然气发电替代。但现实数据却泼来冷水：2024 年台湾可再生能源占比仅 11.6%，与 2025 年达 20% 的目标相去甚远；天然气发电成本高达每度 3 元新台币，远超核电的 1.87 元。更严峻的是，台湾 97% 以上能源依赖进口，俄乌冲突曾让台电因天然气价格暴涨累计亏损 3000 亿元新台币，能源供应的脆弱性暴露无遗。

“非核家园” 政策的推行，在岛内引发强烈争议。台湾和硕联合科技董事长童子贤直言：“AI 芯片制造用电激增，核电不排碳且成本低，绿能与核电不应偏废！” 标普报告也发出警告，随着台积电等企业用电需求暴增，预计 2030 年其用电量将占台湾总量近四分之一，而当前发电量增长缓慢，供电风险持续攀升。国民党 “立委” 葛如钧则抨击：“民生电价年均调涨 19%，赖当局却砍掉稳定电力，简直是胡闹！”

回顾台湾核电历史，上世纪 80 年代核电曾供应超半数电力，支撑经济高速发展。尽管核一、核二厂及核三厂 1 号机组陆续退役，但核三厂 2 号机组的延寿争议始终不断。即便台立法机构通过核电设施可延长服役 20 年的修正案，却仍未能挽留这座 “最后的核电机组”。如今，随着首个 “无核电夏天” 来临，岛内学者梁启源预测，夏季夜间用电高峰将触发紧急限电；新竹清华大学教授李敏也指出，可再生能源的不稳定性，将迫使台电启动分区轮流限电。

在全球多国重启核电的趋势下，台湾的 “逆行” 显得尤为刺眼。西班牙、葡萄牙因可再生能源骤减导致大停电的前车之鉴犹在，而台湾当局仍寄希望于尚未兑现的能源转型承诺。这场关闭核电的决策，究竟是奔向绿色未来的勇敢抉择，还是陷入能源危机的危险开端？当 “非核家园” 的标语取代了轰鸣的核电机组，台湾未来的能源之路，正笼罩在重重迷雾之中。