国家安全部提示“异宠”饲养热潮潜藏生态与生物安全隐患，提醒公众遵守法律法规、理性饲养并杜绝随意弃养，以守护生态安全和生物安全。

当一只色彩艳丽的巴西龟在鱼缸里慢悠悠划水，当一只体型小巧的秘鲁巨人蜈蚣在饲养盒中探出触须，当一只羽毛绚烂的金刚鹦鹉在笼中发出清脆叫声——这些被年轻人称为“异宠”的外来野生动物，正成为社交平台上的“网红宠物”，吸引着越来越多追求潮流与猎奇的饲养者。然而，在这些“新奇萌宠”可爱的外表下，潜藏着诸多不容忽视的安全隐患，从生态破坏到生物安全威胁，从疫病传播到法律风险，“随意宠”的代价远比想象中沉重。

一、“异宠”热潮：当新奇需求撞上监管空白

什么是“异宠”？根据官方定义，它是区别于猫、狗等传统宠物的“异域宠物”或“另类宠物”，既包括甲虫、蜘蛛等无脊椎动物，也涵盖蜥蜴、蟒蛇、鹦鹉等脊椎动物。近年来，随着宠物消费多元化，“异宠”市场快速扩张——数据显示，我国“异宠”饲养人群已突破1700万，市场规模逼近百亿元，社交平台上“异宠开箱”“饲养攻略”类博主层出不穷，甚至衍生出专门的“异宠交易群”“品种改良圈”。

然而，与旺盛的需求形成鲜明对比的，是公众对“异宠”风险的认知匮乏。国家安全部发布的安全提示明确指出：大多数“异宠”属于外来物种，它们原本生活在特定的自然环境中，经过长期进化与当地生态形成平衡；但当被引入国内后，由于缺乏天敌制约、适应能力极强，极易打破原有的生态链条。更关键的是，人类饲养“异宠”的历史普遍较短（多数物种引入不足百年），对其携带的病原微生物（如禽流感病毒、沙门氏菌等）、养殖过程中的疫病传播风险（如爬行动物可能传播的寄生虫病），以及弃养后的生态影响，仍缺乏系统研究与有效应对方案。

二、“异宠”之险：从“萌宠”到“生态杀手”的距离有多远？

很多人认为，“我养的不过是只小乌龟/蜥蜴，能有多大危害？”但现实案例给出了警示：

案例1：巴西龟泛滥，本土龟类“无家可归”
作为最常见的“异宠”之一，巴西龟因价格低廉、外形可爱被大量饲养。然而，它的繁殖能力极强（一年可产卵多次），且食性广泛（既吃水生植物，也捕食小鱼、蝌蚪）。一旦被放生或逃逸到自然水域，会迅速挤占本土龟类（如中华花龟、黄喉拟水龟）的生存空间——它们抢夺食物、占据晒背场地，甚至直接攻击幼龟。研究表明，在部分南方城市的湖泊中，巴西龟的数量占比已超过本土龟类的70%，导致后者濒临消失。

案例2：非洲大蜗牛入侵，农作物与疾病“双威胁”
这种体型硕大的“异宠”曾因“奇特外形”被引入国内，但其食量惊人（一夜能啃食100多株幼苗），专挑水稻、蔬菜等农作物下手；更危险的是，它们是广州管圆线虫的中间宿主，人类若接触或食用未煮熟的非洲大蜗牛，可能感染寄生虫，引发脑膜炎甚至死亡。目前，这种蜗牛已扩散至我国南方多个省份，治理成本极高。

案例3：外来昆虫逃逸，农业生态系统“遭殃”
部分爱好者饲养的“帝王蝎”“秘鲁巨人蜈蚣”等节肢动物，虽看似“无害”，但若逃逸到野外，可能破坏土壤生态；而一些色彩艳丽的观赏甲虫（如长戟大兜虫），若被放生到森林中，会与本土甲虫竞争食物与栖息地，影响森林生态平衡。更隐蔽的风险在于，某些“异宠”可能携带国外特有的病原体（如爬行动物的沙门氏菌），人类接触后可能出现腹泻、败血症等症状，而目前国内针对这些“特殊病原”的检测与治疗手段仍不完善。

三、“宠”之有道：理性与法律是守护生态的底线

面对“异宠”热潮，国家安全部明确提示：“异宠”可以宠，但不能随意宠——关键在于“理性”与“依规”。

首先，法律红线不可碰。
我国《生物安全法》明确规定：“任何单位和个人未经批准，不得擅自引进、释放或者丢弃外来物种。”《刑法》则进一步规定，非法引进、释放或丢弃外来入侵物种，情节严重的，可处三年以下有期徒刑或拘役，并处/单处罚金。例如，曾有爱好者因随意放生巴西龟被行政处罚；更有甚者，因私自引进濒危野生“异宠”（如非洲灰鹦鹉）走私入境，被追究刑事责任。

其次，饲养前需“三查”。
一是查物种是否合法——通过《国家重点保护野生动物名录》《濒危野生动植物种国际贸易公约》（CITES）附录核对，若购买的“异宠”属于国家一级/二级保护动物（如缅甸陆龟、犀鸟），或列入CITES附录的物种（如部分鹦鹉、蜥蜴），未经许可饲养即违法；二是查商家资质——选择正规养殖场（需具备《野生动物驯养繁殖许可证》），拒绝购买走私或野外捕获的动物；三是查健康状况——要求商家提供检疫证明，观察动物是否活跃、有无异常分泌物（如口腔溃疡、粪便异常），避免购买携带病原体的个体。

最后，弃养必须“零放生”。
许多“异宠”因饲养难度大（如需要特定温度、湿度）、食性特殊（如只吃活体昆虫）被主人弃养，但“放生”绝不是解决方案——随意丢弃可能导致其成为入侵物种，威胁生态安全。正确的做法是通过正规渠道（如专业收容机构、动物园）移交，或联系商家协商退回。

结语：新奇爱好需要“科学边界”

“异宠”热的兴起，折射出人们对个性化生活的追求，但这种追求不能以牺牲生态安全为代价。正如国家安全部提示所言：“在追求新奇与热爱的路上，唯有理性和依规，方能使人与自然和谐共舞。”作为宠物爱好者，我们既要享受“异宠”带来的乐趣，更要承担起守护生态的责任——不随意购买、不盲目放生、不触碰法律红线，让每一份对生命的热爱，都成为推动人与自然和谐共生的正能量。

毕竟，真正的“宠”，从来不是占有与放纵，而是尊重与守护。