河南商丘瓜贩长期占道经营、暴力抗法致西瓜遭哄抢，事件折射城市治理中执法难、民生需求与市容管理矛盾，需完善法规、创新方式、加强疏导，平衡城市秩序与民生保障。
一、事件回顾：从占道摊贩到暴力抗法
盛夏时节，西瓜摊遍布城市街头，方便市民的同时也带来诸多管理难题。7月7日，河南商丘永城开源路上演了一出”瓜贩闹剧”——一位年长摊贩因长期占道经营、暴力抗法被警方带走，现场西瓜遭哄抢，引发社会广泛关注。
这位摊贩已在开源路摆摊一年有余，起初规模尚小，但随着西瓜上市，他逐步扩大经营面积：从人行道到道沿以下，最终将大量西瓜平铺至道路中央，严重阻碍交通。周边居民多次投诉无果，新开张店铺老板请求让道反遭辱骂，城管多次执法均以失败告终。最终在7日下午的执法行动中，摊贩情绪失控，摔砸西瓜、碾压车辆，直至被警方强制带走。
二、暴力抗法：嚣张背后的心理博弈
事件中最引人注目的是摊贩的嚣张态度。面对城管执法，他不仅推搡执法人员，更在警察到场后继续叫嚣。这种”天不怕地不怕”的表现，折射出部分流动摊贩的典型心理：
- 弱势群体心态：利用年龄大、身体弱等特点，认为执法部门”不敢动手”；
- 法不责众心理：长期违规经营形成”破窗效应”，认为法不责众；
- 报复社会倾向：通过摔砸西瓜发泄对城市管理的不满。
心理学专家指出，这类行为往往源于长期积累的挫败感和对执法部门的敌意，需要通过心理疏导和法治教育进行矫正。
三、城市治理：占道经营顽疾难除
这起事件暴露出城市管理的深层困境：
- 执法手段单一：城管部门长期依赖劝导，缺乏有效强制措施；
- 处罚力度不足：现行法规对占道经营处罚过轻，违法成本低；
- 民生需求矛盾：流动摊贩多为谋生手段，简单取缔易引发社会矛盾。
数据显示，我国城市流动摊贩数量超过3000万，其中70%存在不同程度的违规经营。如何在保障市容秩序和满足民生需求间寻求平衡，成为城市治理的难题。
四、哄抢西瓜：从执法现场到社会心态
事件中最戏剧性的一幕是西瓜遭哄抢。这一行为背后折射出：
- 从众心理：围观群众在执法现场易产生”法不责众”心态；
- 占便宜心态：部分市民存在”不拿白不拿”的心理；
- 法治意识淡薄：对公共财物缺乏基本尊重。
社会学者指出，哄抢行为看似小事，实则反映社会公德的缺失，需要通过法治宣传和公民教育加以引导。
五、治理建议：从单一执法到综合治理
针对此类问题，专家提出以下建议：
- 完善法规体系：提高占道经营处罚标准，建立”黑名单”制度；
- 创新执法方式：引入”非接触式执法”，利用监控取证；
- 疏导结合：设置临时疏导点，引导摊贩规范经营；
- 加强法治宣传：通过典型案例开展普法教育；
- 建立联动机制：城管、公安、社区等多部门协同治理。
六、事件反思：城市温度与法治刚性
这起”瓜贩闹剧”看似是城市管理的常见纠纷，实则折射出更深层次的社会矛盾：
- 城市治理的人性化：如何在严格执法中体现人文关怀；
- 社会公平正义：如何保障弱势群体合法权益；
- 公民道德建设：如何提升全民法治意识和公德水平。
城市管理者需要在维护市容秩序和保障民生需求间找到平衡点，既要坚持法治原则，又要体现城市温度。
七、后续进展：从个案处理到制度完善
事件发生后，当地政府迅速采取行动：
- 依法处理：对摊贩依法作出行政处罚；
- 安抚商户：协调解决新店铺通道问题；
- 整顿市场：开展占道经营专项整治；
- 完善设施：规划临时便民疏导点。
这起事件应成为城市治理的转折点，推动从”运动式执法”向”常态化管理”转变。
八、一句话总结
河南商丘”最牛瓜贩”暴力抗法事件暴露出城市治理中占道经营、执法困境与社会心态等多重问题，需通过完善法规、创新管理、加强教育等多措并举，实现城市秩序与民生需求的平衡发展。